Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında hazırlanan şantaj iddianamesi kabul edildi

Bolu’da yürütülen “icbar suretiyle irtikap” soruşturması kapsamında tutuklu bulunan ve görevden uzaklaştırılan Tanju Özcan’ın hukuki sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. Özcan’ın müşteki olarak başlattığı ancak daha sonra sanık konumuna da düştüğü şantaj ve tehdit dosyasına ilişkin hazırlanan on üç sayfalık iddianame, Bolu Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek yargılama süreci resmiyet kazandı.

Soruşturmanın başlangıcı ve karşılıklı iddialar

Olaylar zinciri, şubat ayında Tanju Özcan’ın kendisine şantaj yapıldığı gerekçesiyle Mehmet Eren Akgüney’den şikayetçi olmasıyla başladı. Yirmi sekiz şubat tarihinde Akgüney gözaltına alınırken, aynı gün Tanju Özcan da farklı bir dosya olan “icbar suretiyle irtikap” soruşturması kapsamında gözaltına alındı. Sürecin sonunda Akgüney tutuklanırken, Özcan da tutuklanarak Ankara’daki Sincan Cezaevi’ne gönderildi ve belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırıldı.

Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan iddianameye göre, Özcan’ın Bolu Belediyesi çalışanı Öznur Ç. ile olan yazışmalarını ele geçiren Akgüney, bu mesajları basına sızdırmamak karşılığında Özcan’dan yirmi milyon Türk lirası, bir otomobil ve bir oto yıkama tesisi talep etti. Sürece aracılık ettikleri iddia edilen E.B. ve H.E.S. de soruşturmaya dahil edildi.

Şikayetçi olduğu dosyada nasıl sanık oldu?

Tanju Özcan’ın şikayetçi olarak yer aldığı dosyada sanık sıfatı alması ise mağdur sıfatıyla ifade veren belediye çalışanı Öznur Ç.’nin beyanlarıyla gerçekleşti. İddianamede yer alan ifadelere göre Özcan, belediye çağrı merkezine yapılan ve Öznur Ç.’nin özel hayatına dair bir ihbarın ses kaydını makam odasında kendisine dinletti. Öznur Ç., Özcan’ın kendisine “Bu ses kaydını Eren duyarsa ne olur, ben seni koruyacağım, senden hoşlanıyorum, benimle görüşeceksin” diyerek baskı kurduğunu iddia etti.

Savcılık makamı bu eylemi şantaj suçu kapsamında değerlendirdi. İfadelerinde hakkındaki iddiaları reddeden Özcan, asıl mağdurun kendisi olduğunu savunurken, diğer sanıklar da kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.

İstenen cezalar netleşti

Kabul edilen iddianame doğrultusunda, davada yargılanacak isimlerin karşı karşıya kaldığı ceza talepleri şu şekilde sıralandı:

• Tanju Özcan: Öznur Ç.’ye yönelik eylemleri sebebiyle “şantaj” suçundan üç yıla kadar hapis, beş bin gün adli para cezası ve belirli haklardan yoksun bırakılması.

• Mehmet Eren Akgüney: Tanju Özcan’a yönelik “şantaj” ile Öznur Ç.’ye yönelik “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “tehdit” suçlamalarından toplam on iki yıla kadar hapis.

• E.B. ve H.E.S.: Şantaj sürecine doğrudan iştirak ettikleri (müşterek fail) gerekçesiyle üçer yıla kadar hapis.