Nöbetçi Eczaneler
CHP Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Karasu, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı kampanyasına ilişkin çalışmaların yürütüldüğü ‘@cbofisi’ adlı X hesabına getirilen erişim engelini Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na yönelttiği soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı. Karasu, erişim engeli kararının, CHP’yi, parti politikalarını ve “15,5 milyon vatandaşın oyu ile cumhurbaşkanı adayını hedef alan sistematik bir dijital baskı sürecinin parçası olup olmadığını” sordu.
Söz konusu hesap, “milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması ve suç işlenmesinin engellenmesi” gerekçesiyle Türkiye’den erişime kapatıldı. Hesap hakkında, “devamlılık halinde dezenformasyon içeren bilgiler yayımladığı” iddiasıyla Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi uyarınca re’sen soruşturma başlatıldığı bildirildi.
Daha önce de İmamoğlu’nun iki hesabı engellenmişti
İmamoğlu’nun kişisel ‘@ekrem_imamoglu’ hesabı ile uluslararası kullanıma yönelik ‘@imamoglu_int’ hesabı da aynı gerekçelerle daha önce Türkiye’den erişime kapatılmıştı. Böylece hem İmamoğlu’nun kişisel hem de kampanya hesaplarının, “milli güvenlik”, “kamu düzeni” ve “dezenformasyon” iddiaları eşliğinde peş peşe engellenmiş olması muhalefet cephesinde “dijital sansür zinciri” olarak değerlendiriliyor.
Karasu, bu uygulamaların, demokratik rekabeti zayıflattığını ve kamuoyunun bilgi alma hakkını fiilen daralttığını savunarak, engellemelerin özellikle seçim sürecinde muhalif adayları görünmez kılma etkisi yarattığına dikkat çekti.
Karasu: Ne yapsanız boş, halkın sesini karartamazsınız
Ulaş Karasu, yaptığı yazılı açıklamada getirilen erişim engelini sert sözlerle eleştirdi. Karasu, “Bu uygulamalar demokratik rekabetin engellenmesi, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün, seçme ve seçilme hakkının ihlali anlamına gelmektedir.” diyerek kararın siyasi niteliğine vurgu yaptı.
“15.5 milyon vatandaşımızın imzasıyla Cumhurbaşkanı adayı olan Ekrem Başkanın fotoğrafından, sesinden korkanlardan başka bir şey beklenmezdi! Sansürle, baskıyla, yasakla bizi korkutamazsınız.” diyen Karasu, sözlerini “Ne yapsanız boş Ekrem İmamoğlu halkın sesi, bu ülkenin umududur. Halkın sesini karartamazsınız! Halkın umudunu, değişim isteğini hiçbir sansür durduramaz!” ifadeleriyle sürdürdü.
Soru önergesinde yöneltilen kritik sorular
Karasu, TBMM Başkanlığı’na sunduğu yazılı soru önergesiyle Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’ndan erişim engeline ilişkin ayrıntılı açıklama talep etti. Önergede, @cbofisi adlı sosyal medya hesabına erişim engeli talimatının hangi kurum veya makam tarafından verildiği soruldu.
Karasu ayrıca, “devamlılık halinde dezenformasyon içeren bilgiler” olduğu ileri sürülen içeriklerin hangileri olduğunun açıklanmasını istedi. Erişim engeli kararının alınmasında 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesinde sayılan katalog suçlardan hangilerine dayanıldığını, kamu düzenini bozduğu iddia edilen içeriklerin nasıl tespit edildiğini ve “milli güvenlik” ile “kamu düzenine tehdit” değerlendirmesinin hangi somut bilgi ve olaya dayandırıldığını da sordu.
“Dijital baskı mı, hukuki süreç mi?”
Karasu’nun önergesinde, erişim engeli kararı alınmadan önce ilgili hesaba ya da yöneticilerine herhangi bir bildirim yapılıp yapılmadığına da açıklık getirilmesi istendi. Son bir yıl içinde kaç sosyal medya hesabı hakkında benzer erişim engeli kararı verildiği, @cbofisi hesabına yönelik engellemenin CHP’ye ve İmamoğlu’na yönelik “sistematik bir dijital baskı sürecinin parçası” olup olmadığı da Bakan Uraloğlu’nun yanıtlaması istenen sorular arasında yer aldı.
Karasu, hükümetin muhalif siyasetçileri ve kamuoyunu etkileyen kişi ya da kurumları dijital araçlarla susturmaya dönük bir politika yürüttüğü iddialarına ilişkin olarak bakanlığın görüşünü de talep etti. Ayrıca, sosyal medyaya yönelik erişim engellerinin yargı bağımsızlığı, ifade özgürlüğü ve seçim güvenliği açısından doğurduğu sonuçlara dair herhangi bir çalışma yapılıp yapılmadığını, Anayasa ve AİHM içtihatları çerçevesinde bu kararın iptali ya da yeniden değerlendirilmesine dönük bir girişimin gündemde olup olmadığını sordu.