Attaullah Baig, California Kuzey Bölge Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede WhatsApp’ta milyarlarca kullanıcıyı tehlikeye atabilecek güvenlik ve gizlilik açıklarının gerekli şekilde ele alınmadığını savundu. Baig, binlerce çalışanın kullanıcıların hassas verilerine erişebildiğini ve platformda her gün 100 binden fazla hesap hedef alınmasına rağmen yeterli mücadele verilmediğini iddia etti.
“Misilleme” ve işten çıkarma
Baig, denetimlerinde bulduğu zafiyetleri üst yönetime, hatta “Mark Zuckerberg dahil” isimlere ilettiğini; Şubat ayında bu uyarıları sonrası “misilleme” olarak işten çıkarıldığını ileri sürdü. Başvurusunda, şirket içi süreçlerde tespit ettiği açıkların kayıt altına alındığını ve tekrar gündeme taşındığını da belirtti.
Meta’nın yanıtı
Meta cephesi, iddiaları “düşük performansı nedeniyle işten çıkarılan eski bir çalışanın ekibin çalışmalarını yanlış yansıtan iddiaları” olarak niteleyip reddetti. WhatsApp’tan yapılan açıklamalarda da suçlamaların gerçeği yansıtmadığı ve güvenlik ekibinin standartlara uygun çalıştığı savunuldu.
Arka plan ve kapsam
Baig’in dilekçesinde, denetimsiz erişim riskleri ve saldırı hacmi gibi noktaların özel olarak vurgulandığı, teknik raporların yönetimle paylaşıldığı ifade edildi. Dava, WhatsApp’ın veri güvenliği uygulamalarına dair uzun süredir süren tartışmaları hukuki zemine taşıyarak yeni bir evreye soktu.
